尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
一群大人帶著幼兒到火鍋店就餐,吃火鍋時發(fā)生一氧化碳中毒。這個責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān),究竟是經(jīng)營者沒盡到安全保障義務(wù)還是監(jiān)護人有過錯?近日,常熟法院審理了這樣一起健康權(quán)糾紛案件。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
陸某某帶著未滿兩周歲的小寒(化名)到火鍋店就餐,共有五名成年人、三名兒童同行,在包廂內(nèi)使用燒炭火鍋。就餐過程中,成年女性計某某感到頭暈不適,摔倒在地。緊接著,小寒也出現(xiàn)精神萎靡等異常狀況,陸某某立刻將其送醫(yī)救治。計某某被診斷為一氧化碳毒性效應(yīng),進行了吸氧。小寒的診斷結(jié)果為一氧化碳中毒,住院四天,醫(yī)療費用花了三千余元。作為小寒的監(jiān)護人,陸某某訴至法院,要求火鍋店賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失,共計 2.1 萬余元。
現(xiàn)代快報記者了解到,為查明案件事實,法院在審理過程中到市場監(jiān)督部門調(diào)查,發(fā)現(xiàn)案涉火鍋店已被作出警告、罰款的行政處罰。火鍋店店長在接受市場監(jiān)督部門調(diào)查時,稱包廂上部未安裝包廂專用的排風(fēng)扇,但是店內(nèi)有兩只公用的大功率排風(fēng)扇。
經(jīng)法院審理,事發(fā)當(dāng)天,小寒的病歷資料中記載了在包廂就餐,出現(xiàn)精神萎靡的情況,并診斷為一氧化碳中毒,同行人員也被診斷為一氧化碳毒性效應(yīng)?,F(xiàn)火鍋店無法舉證證明事發(fā)時包廂上方有排風(fēng)設(shè)備,且排風(fēng)設(shè)備已打開足以保障就餐顧客人身安全。因此,小寒的健康損害與火鍋店沒有因果關(guān)系,火鍋店未盡到人身保障安全義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。小寒的監(jiān)護人陸某某作為消費的顧客,對經(jīng)營者提供的服務(wù)、場所安全存在信賴,并沒有過錯。最終,法院判決由火鍋店賠償小寒因一氧化碳中毒造成的全部經(jīng)濟損失共計人民幣 1.8 萬余元。
法官提醒,經(jīng)營場所的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)審慎地從事經(jīng)營活動,為顧客提供安全的服務(wù)和消費環(huán)境。如有安全隱患,應(yīng)對顧客尤其是老、幼、病、弱等特殊人群適當(dāng)進行提醒。監(jiān)護人對子女有照管的義務(wù),如在發(fā)現(xiàn)危險的情況下對子女置之不顧,則要承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任。
本文轉(zhuǎn)載自現(xiàn)代快報,記者 高達 實習(xí)生 徐曉安
下一篇:沒有了
頭條資訊
專欄作者
尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博